主页 > 经济集刊 >

搞论文抄袭在高校里面是不被允许的

时间:2016-10-15 12:27

来源:未知作者:admin点击:

        网上赌球张贻发表示,学校角度来讲,不论是什么职务,搞论文抄袭,在高校里面是不允许的,“他不上课,他也不搞研究,评副高也用不了那么多,他挺好发的,拼拼凑凑就发,我们也不好解释这个东西,你说他有这个癖好,他干嘛有这个癖好呢?这个东西,也不知道怎么去说。 ”目前,李某共有10篇论文被认定为抄袭,1篇论文为一稿多投多发。

举报材料详细列举了李某5篇涉嫌抄袭论文的情况。其中,李某发表于2012年的一篇英文文章(《An Approach for Feature Dimensionality Reduction Based On Radial Basis Function Neural Networks》),其九成内容抄袭并翻译于2007年西北大学冯亚硕士《数据挖掘中决策树分类算法研究与应用》一文;2015年发表的一篇文章(《Novel heuristic dual-ant clustering algorithm for network intrusion outliers detection》)中,八成内容来自2008年南京理工大学郑晓露硕士论文《一种蚂蚁聚类算法及其在入侵检测中应用的研究》,其内文唯一改动是将作者内文中的一个词语做了修改(“double-ant”修改为“dual-ant”)等等。

张贻发也并不清楚,为何李某的多篇文章,“拼拼凑凑”就能顺利发表:“可能计算机方面的,跟纯文科的不一样,文科论文一查重就能(看出来),搞计算机的说你们不懂那些,可能把文章里面的内容一改,就可以发了。”
更令人费解的是,李某是学校负责计算机网络维护的技术人员,他既不从事教学工作,也没有科研任务,即便评职称,李某所抄袭论文篇数远超过他从中级晋升副高所要求的篇数。

但是从事件的性质来看,抄袭一篇和抄袭十篇其实并没有什么区别。现在事后调查,查出抄袭的事实、甚至具体到哪一句是抄了哪一篇难度都不大,关键是,李某抄袭来的东西,为什么能躲过硕士学位授予学校、博士学位授予学校和无数期刊编辑部本应锱铢必较的学术不端检测呢?这种在学术界应该直接被判处极刑的行为,为什么一定要等到被举报才会曝光?这些,恐怕是比抄袭本身更可怕的问题。

目前,华南农业大学学术道德委员会正对李某第二次被举报的论文进行调查,预计20天会出结果。据《新快报》报道,李某目前仍在岗。张贻发说,如果李某研究生阶段的论文抄袭被查实,一旦广州大学取消李某的硕士学位,他可能就不具备继续在华南农业大学工作的资格了。“如果硕士(论文)也有问题的话,硕士一取消,可能进大学的资格都没有了。 ”
 
【责任编辑:admin】
热门文章 更多>>